Об экспедиции 2018

Об экспедиции 2018

Юбилейная Пятая Международная экспедиция проекта Class@Вaikal состоится в акватории озера Байкал в период с 20 июня по 7 июля 2018 года на научно-исследовательском судне «Г.Ю.Верещагин», родной базе Байкальского Плавучего Университета.

В экспедиции примут участие студенты, преподаватели и ученые МГУ имени М.В. Ломоносова, ученые из Лимнологического института СО РАН и Университета Осло (Норвегия). В экспедиции продолжится «обучение-через-исследования» уникальных природных геологических процессов на дне озера Байкал. Новые участники экспедиции познакомятся с современными методами геолого-геофизических и геохимических исследований придонных слоев; на практике освоят работу с экспедиционным оборудованием. Студенты, участвовавшие в экспедициях Class@Вaikal-2014 / Class@Вaikal-2015 / Class@Вaikal-2016 / Class@Вaikal-2017 продолжат свои исследования, уже специализируясь на определенных районах и задачах. Традиционно, в ходе экспедиции, на борту судна будут проводиться ежедневные научные и научно-образовательные лекции и семинары. Материалы лекций и семинаров будут выкладываться в интернет вместе с веб-отчетами о ходе работ экспедиции.

Полигоны работ в экспедиции Class@Baikal-2018

Полигон 1. «Еловский»

История исследований и описание объекта:

Полигон «Еловский» расположен в северной части южной котловины озера Байкал. В 2007-2008 гг. в ходе проведения сейсмоакустических исследований с помощью профилографа (Лимнологический институт СО РАН) на полигоне были обнаружены положительные структуры, аналогов которых ранее на акватории озера Байкал не встречали. Кроме того, данные структуры были выделены по данным гидролокации бокового обзора.

В ходе международной экспедиции Class@Baikal-2015 на данной акватории были проведены комплексные геолого-геофизические работы, включавшие в себя сейсмоакустическое профилирование с помощью набортного профилографа и отбор проб донного осадка с помощью ударной трубки. В 2015 году в данном районе было отработано 19 профилей. Часть из них составила сетку, равномерно покрывающую район работ для общего изучения данного полигона, часть проходила через аномальные объекты.

Данные батиметрии ЛИН СО РАН и RCMG – Программа РАН 17.8 (2009) и Проект FWO Flanders (1.5.198.09)LIN SB and RCMG bathymentry data after RAS 17.8 Program (2009) and FWO Flanders (1.5.198.09) Project

Положение сейсмоакустических профилей и точек пробоотбора, выполненных в экспедиции Class@Baikal-2015 на полигоне «Еловский» (Ахманов и др. 2015)

По итогам экспедиции на изучаемом полигоне были выделены структуры двух типов. Объекты первого типа на сейсмической записи выделяются по неяркому отражению над границей дна и представляют собой положительные формы шириной 300-500 метров и высотой от 10 до 25 метров. Кроме того, изучаемые структуры характеризуются наличием малоамплитудного отражения параболической формы над донной поверхностью. Структуры первого типа иногда приурочены к разлому. Интересно, что некоторые из структур первого типа на данных многолучевого эхолота отображаются, как отрицательные формы донного рельефа, а на сейсмоакустических данных – как возвышенности. Объекты второго типа представляют собой вертикальные зоны потери корреляции под поверхностью дна. Структуры второго типа сконцентрированы в восточной части полигона.

Сейсмоакустический профиль через структуры полигона «Еловский», выполненный в экспедиции Class@Baikal-2015 (Ахманов и др. 2015)

Также, в пределах полигона выполнено несколько станций донного пробоотбора. Ударными трубками опробованы несколько структур, выделенных на геофизических профилях. Отобранный керн представлял собой, в основном, чередование интервалов глинисто-диатомового ила, глинистого ила и алевро-глинистого ила, типичное для современных донных отложений озера. Только в одной станции был вскрыт нетипичный, «аномальный» разрез, сложенный очень плотной, сухой алевритистой глиной в верхней части, подстилаемой переслаиванием глинистых и алевро-глинистых плотных илов с многочисленными чешуйками слюды.

Данные батиметрии ЛИН СО РАН и RCMG – Программа РАН 17.8 (2009) и Проект FWO Flanders (1.5.198.09)

LIN SB and RCMG bathymentry data after RAS 17.8 Program (2009) and FWO Flanders (1.5.198.09) Project

Объекты I-го типа (красные области) и II-го типа (желтые области), выделенные на полигоне «Еловский» (Буланова и др., 2018)

Задачи экспедиции:

Природа формирования структур, закартированных в предыдущих экспедициях, остается невыясненной. В экспедиции Class@Baikal-2018 будет продолжено изучение полигона «Еловский». Будут проведены дополнительные сейсмоакустические исследования с источником типа «спаркер» и геологический пробоотбор.

Литература:

Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М. и участники TTR-Class@Baikal-2015. (2015) Проект Glass@Baikal: развивая традиции Международной программы "Обучение-через-исследования (Плавучий Университет)" // Сб.: Труды IV Международной научно-практической конференции "Морские исследования и образование (MARESEDU)". – М.: Феория, 2015. – С. 29-33.

Буланова И.А., Соловьева М.А., Ахманов Г.Г. (2018) Предварительные результаты геолого-геофизических исследований полигона Еловский (озеро Байкал). // // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2018» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2018.

Полигон 2. «Горевой утес»

История исследований и описание объекта:

Выходы нефти и газа и сопровождающие их приповерхностные скопления газовых гидратов на дне озера Байкал на траверсе мыса Горевой утес – одна из наиболее изученных к настоящему времени, современная, активная зона субаквальной разгрузки углеводородов (Каширцев и др. 2006; Конторович и др., 2007; Хлыстов и др., 2007; Хлыстов и др., 2009 и прочие). Объект практически уникален тем, что в пределах единого, ограниченного по размерам поля регистрируются выходы и газов, и жидких углеводородов, а также формируются газовые гидраты. Поле активных сипов, в диаметре около 500 м, располагается на склоне, в интервале глубин 850-950 м.

Задачи экспедиции:

В рамках Пятой экспедиции проекта Class@Baikal запланировано выполнить два сейсмоакустических профиля высокого разрешения, пересекающих зону флюидоразгрузки в перпендикулярных направлениях, а затем осуществить обширное донное опробование вдоль этих двух профилей с отбором образцов илов, поровых вод, газа и битумоидов осадков для изучения в лабораториях МГУ имени М.В. Ломоносова. Шесть станции пробоотбора запланированы в пределах поля активной флюидоразгрузки, еще 16 станций будут отобраны на удалении в 200, 500, 1000 и 2000 м от условного края поля по четырем направлениям.

Принципиальная схема положения запланированных станций донного пробоотбора (желтые звезды) вдоль двух профилей, пересекающих поле активной флюидоразрузки «Горевой Утес» (очерчено красной прерывистой линией)

Среди задач - экспериментальная оценка пространственной распространенности «влияния» зон фокусированных углеводородных сипов на геохимические характеристики окружающих донных отложений. Планируется установить наиболее индикаторные геохимические параметры и определить наиболее «чувствительные» к такому влиянию методы геохимических лабораторных исследований. Результаты и выводы таких опытно-методических работ на полигоне «Горевой утес» будут полезны при планировании производственных геолого-геохимических съемок и других геохимических работ на акваториях с целью поиска и разведки горючих ископаемых. В частности, планируется выработка общих рекомендации по выбору оптимального шага регулярной морской геохимической съемки, а также определение оптимального набора/комплекса лабораторных исследований для после-рейсовой обработки материалов съемки.

Литература:

Каширцев В.А., Конторович А.Э., Москвин В.И., Данилова В.П., Меленевский В.Н. (2006) Терпаны нефтей озера Байкал//Нефтехимия, 2006, том 46, №4, С. 1-9

Конторович А.Э.,Каширцев В.А., Москвин В.И., Бурштейн Л.М., Земская Т.И., Костырева Е.А., Калмычков Г.В., Хлыстов О.М. (2007) Нефтегазоносность отложений озера Байкал Геология и геофизика, 2007, т.48, №12, с. 1346-1356

Хлыстов О.М., Горшков А.Г., Егоров А.В. и др. (2007) Нефть в озере Мирового наследия / Доклады академии наук, 2007, том 414, №5, с. 1-4.

Хлыстов О.М., Земская Т.И., Ситникова Т.Я и др. (2009) Донные битумные постройки и населяющая их биота по данным обследования озера Байкал с глубоководных обитаемых аппаратов «Мир»/ Доклады академии наук, 2009, том 428, №5, с. 1-4.

Полигон 3. «Хурай»

История исследования и описание объекта:

Первые сведения о наличии осадочной системы в Центральной котловине озера Байкал, на глубине воды более 1000 м, к юго-востоку от острова Ольхон, были получены в 2002 году в рамках российско-бельгийской экспедиции по проекту INTAS, когда один из профилей гидролокации бокового обзора (ГЛБО) пересёк специфический эрозионный врез на тектонической ступени, рассекающей половину котловины с СВ на ЮЗ. Позднее этот врез был обнаружен также на батиметрической карте, составленной в рамках исследований по Программе РАН 17.8 (2009) и проекту FWO Flanders (1.5.198.09).

Тем не менее, планомерное изучение района началось лишь в 2014 году со стартом экспедиций по проекту Class@Baikal.

Эрозионный врез в тектонической ступени на данных батиметрии и профиле ГЛБО.

Синими стрелками показаны первые точки пробоотбора, выполненные в ходе экспедиции Class@Baikal-2014 [Ахманов и др., 2014]

Первые работы в этом районе начались с опробования ударными трубкам отложений в осевой части вреза (глубоководного каньона) и у его подножья. Вскрытый разрез осадков, до 3 м глубины, характеризовался широким распространением оползневых накоплений, перекрытых отложениями турбидитовых потоков, что типично для каньонов систем глубоководных конусов выноса. У подножия каньона трубки вскрыли сильно варьирующие по мощности песчаные, алевритовые и глинистые интервалы, типичные для осадочных лопастей.

Первые исследования позволили уверенно связать возникновение вреза с активностью глубоководной осадочной системы. По батиметрическим данным было установлено, что каньон вверх замыкается отчётливо выраженным каналом, отложения в котором представляют собой типичный разрез русла дистальной части глубоководной осадочной системы. Таким образом, была окончательно установлена природа каньона и его генетическая связь с каналом (руслом). Батиметрические данные позволили проследить канал до траверса пади Хурай-Хылзын острова Ольхон. По аналогии со всемирно известными осадочными системами (конус выноса Конго, конус выноса Амазонки, конус выноса Рона и т.д.) осадочная система получила название по наиболее выраженному каналу источника сноса – глубоководная осадочная система Хурай, а её основные элементы были названы конус выноса Хурай, каньон Хурай и канал Хурай [Ахманов и др., 2014].

В 2015 году строения средней, долинно-русловой, части осадочной системы изучалось с привлечением геофизических методов [Ахманов и др., 2015]. В ходе экспедиции Class@Baikal-2015 было установлено, что строение русловой системы намного сложнее, чем это предполагалось ранее, а канал Хурай – лишь один из путей перемещения осадочного вещества и, по всей видимости, не основной. Профилями ГЛБО и профилографа была покрыта значительная часть поднятого крыла тектонической ступени, в ключевых точках отобраны пробы донного осадка. Сейсмоакустические разрезы показали наличие многочисленных небольших русел, характеризующихся различными типами волновой картины. Была выполнена классификация русел по волновой картине, закартированы слабовыраженные в рельефе дна русла, а также были обнаружены погребённые палео-русла.

Различные типы русел, выделяемые по характеру волновой картины на данных профилографа, полученных на полигоне «Хурай» в экспедиции Class@Baikal-2015 [Соловьева и др., 2017]

Исследования в 2016 и 2017 годах были направлены на уточнение морфологии долинно-руслового комплекса, изучение строения дистальной части системы (в районе распространения лопастей конуса выноса) и исследование проксимальной части системы. В результате работ удалось проследить систему русел вплоть до Кукуйского каньона, расположенного в северной части авандельты реки Селенги [Соловьева и др., 2017].

Центральная часть осадочной системы Хурай характеризуется сложным строением с многочисленными слияниями и разветвлениями небольших русел. Дно озера на этом участке полого-наклонное в северо-восточном направлении, постепенно приобретающее вид равнины с двумя ассиметричными бортами. При приближении к каньону Хурай все русла сливаются в единое. Единое русло значительно сильнее выражено в рельефе дна [Ахманов и др., 2015].

Анализ сейсмоакустических данных в дистальной части системы позволил обнаружить погребённые отложения конусов выноса, прослеживаемые до глубин более 50 м ниже уровня дна. Согласно [Evangelinos et al., 2017], средняя скорость осадконакопления турбидитов и разделяющих их глинистых прослоев в позднем плейстоцене составляла около 75 см в тысячу лет. Данное значение позволяет оценить длительность развития осадочной системы, по меньшей мере, в 70000 лет [Соловьева и др., 2017].

Схема долинно-руслового комплекса осадочной системы Хурай [Соловьева и др., 2018].

Батиметрия по [De Batist M., Canals M., Sherstyankin P., Alekseev S. & the INTAS Project 99-1669 Team, 2002. A new bathymetriс map of Lake Baikal. http://www.lin.irk.ru/intas/index.htm]

Отбор проб в центральной части осадочной системы Хурай производился в пределах русел и прирусловых валов. Анализ показал типичное для таких систем наличие более крупнозернистого материала и увеличенные мощности турбидитовых прослоев в руслах, по сравнению с прирусловыми валами. Также установлено, что прослои турбидитов в более проксимальной части системы характеризуются, в целом, более грубой зернистостью по сравнению с прослоями в более дистальных частях. Мелкий песок отложился в «верховьях» системы, а тонкий песок откладывался ниже. Корреляция прослоев по всем имеющимся данным позволила сделать предположения о порядке активности русел при развитии осадочной системы [Почевалова и др., 2016].

Пример корреляции турбидитовых прослоев в колонках, отобранных в экспедиции Class@Baikal-2015 из русел глубоководной осадочной системы Хурай. Положение колонок см. на врезке. Жёлтым показаны турбидитовые отложения, поступившие по южному руслу, серым – по северному [Почевалова и др., 2016]

Несмотря на солидный объём накопленного за 4 года геологического и геофизического материала, остаются открытыми еще многие вопросы, связанные с источниками терригенного материала и эволюцией осадочной системы Хурай в четвертичное время.

Задачи экспедиции:

В экспедиции TTR-Class@Baikal-2018 планируются геофизические исследования методом непрерывного сейсмоакустического профилирования с электроискровым источником типа «спаркер». Основной целью работ является изучение дистальной части системы, района распространения лопастей конуса выноса. Также, исследования будут проводиться на проксимальном и центральном участках системы для детализации её строения и морфологии. Планируется выполнить более глубокие сейсмические профили, что позволит изучить геологическое строение района исследования и оценить длительность развития осадочной системы. Кроме того, в экспедиции будет продолжен отбор проб на исследуемом полигоне с целью получения дополнительной информации о распределении осадочных фаций и, по возможности, определения источников сноса глубоководной осадочной системы Хурай. Необходимо оценить вклад разных источников в общий объём поступавшего в систему материала.

Литература:

Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Токарев М.Ю. и участники TTR-Class@Baikal-2014 (2014) Первая экспедиция Байкальского Плавучего Университета: современное осадконакопление и зоны фокусированной разгрузки углеводородов и газогидратообразования на дне озера // Cб. тезисов III Международной молодежной научно-практической конференции "Морские исследования и образование". – С. 19-23.

Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М. и участники TTR-Class@Baikal-2015 (2015) Проект Glass@Baikal: развивая традиции Международной программы "Обучение-через-исследования (Плавучий Университет)" // Сб.: Труды IV Международной научно-практической конференции "Морские исследования и образование (MARESEDU)". – М.: Феория, 2015. – С. 29-33.

Батиметрические данные: Программа Президиума РАН 17.8 (2009) и FWO Flanders project 1.5.198.09 [электронный ресурс] — Режим доступа: http://lin.irk.ru/multibeam/ru

Соловьева М.А., Почевалова А.В., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Ченский А.Г. (2017) Результаты сейсмоакустических исследований глубоководной осадочной системы Хурай (оз. Байкал) // Сб. мат. Всероссийской научной конференции молодых ученых КИМО-2017. – Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, 2017. – С. 526-527.

Соловьева М.А., Почевалова А.В., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Ченский А.Г., Токарев М.Ю. (2018) Результаты комплексирования геологических и геофизических методов исследования глубоководной осадочной системы Хурай (оз. Байкал) // Сб. мат. Всероссийской научной конференции молодых ученых КИМО-2018. – Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, 2018. В печати.

Почевалова А.В., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Корост С.Р., Соловьева М.А. (2016) Конус выноса Хурай озера Байкал как современный аналог коллекторов глубоководного генезиса // Сб. тезисов Международной молодежной научной конференции Нефть и газ – 2016. — Т. 1. — РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2016. — С. 83-83.

Evangelinos D., C. Nelson H., Escutia C., De Batist M., Khlystov O. (2017) Late Quaternary climatic control of Lake Baikal (Russia) turbidite systems: Implications for turbidite systems worldwide // Geology. – 2017. – V. 45. – № 2. – P. 179-182.

Полигон 4. «Красноярский оползень»

История исследований и описание объекта:

Субаквальный оползень, названный впоследствии «Красноярский», был обнаружен в 2009 году у подошвы склона авандельты реки Селенга по результатам батиметрической съемки многолучевым эхолотом в рамках исследований по Программе РАН 17.8 (2009) и проекту FWO Flanders (1.5.198.09). Систематическое изучение оползня началось в 2015 году (Ахманов и др., 2015) и осуществляется уже в течении трех лет в рамках проекта Class@Baikal. В трех экспедициях получен обширный материал - сейсмоакустические профили (54 км), станции донного геологического опробования ударной трубкой (72 станции). В лабораториях МГУ имени М.В. Ломоносова исследованы многочисленные пробы донных отложений, углеводородных газов из осадков, выполнены инженерно-геологические замеры пенетрометром и микрокрыльчаткой, проведены лабораторные исследования прочности грунтов на сдвиг, рентген-томографические исследования, компьютерное моделирование и пр. (Кудаев и др., 2017a).

Красноярский оползень локализован на глубинах от 350 до, более чем, 700 метров и хорошо выражен в рельефе дна. Он в плане имеет форму трапеции, по трем сторонам которой на геофизических профилях фиксируются стенки отрыва. В контурах, обозначенных стенками отрыва, оползневые массы занимают площадь около 10 км2. Верхняя стенка отрыва протягивается вдоль изобаты 350 метров. Высота стенок отрыва достигает первых метров. Поверхность скольжения, наиболее ярко выраженная на геофизических профилях, уходит от дна на глубину до 30 метров. Отмечаются признаки вторичных мелких оползаний внутри главного оползневого тела. Отложения, отобранные ударными трубками на Красноярском оползне, характеризуются текстурами оползания. В разрезе некоторых станций отсутствует типичный голоценовый интервал глинисто-диатомового ила в верхней части разреза, что может свидетельствовать о современной активности оползневых процессов (Кудаев и др., 2017b).

Текстуры оползания в осадках озера Байкал в районе развития Красноярского оползня (Кудаев и др., 2018)

Яркой особенностью Красноярского оползня является то, что у его подножья, на глубинах от 730 до 780 м, располагается активная зона фокусированной флюидоразгрузки - сип Красный Яр. Сип обнаружен в 2007 году и, к настоящему времени, детально изучен (Хабуев и др., 2016). Такое соседство позволило уже на раннем этапе изучения Красноярского оползня выдвинуть предположение о том, что нестабильность склоновых накоплений связана с их повышенным газонасыщением (Ахманов и др., 2015). Подтверждения этому находятся в каждой экспедиции и при камеральной обработке собранного в экспедициях материала.

Каналы фильтрации флюидов в отложениях тела Красноярского оползня (Кудаев и др., 2017a)

В отложениях оползня были найдены каналы миграции флюидов, типичные для газонасыщенных осадков озера Байкал (Кудаев и др., 2017a) Предварительные результаты компьютерного моделирования Красноярского оползня также свидетельствуют в пользу того, что оползшие осадки были изначально сильно газонасыщенны (Кудаев, 2018).

Задачи экспедиции:

Работы экспедиции 2018 года будут направлены на получение новых дополнительных данных, чтобы детализировать понимание строения осадков нарушенного оползанием склона. Запланировано выполнить:

• сейсмоакустические профили, пересекающие оползень у его передовой части с целью изучения возможных путей миграции флюида от гидратоносного сипа Красный Яр к оползневому склону;

• донное опробование на участках дна в местах, где обнажается поверхность скольжения оползня;

• донное опробование по периферии оползневого тела для оконтуривания области распространения специфических текстур миграции флюидов в осадках.

Литература:

Кудаев А. А., Корост Д.В., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М. (2017а) Аутигенная минерализация в зонах фокусированной разгрузки углеводородов озера Байкал // В сб. Комплексные исследования Мирового океана. Материалы II Всероссийской научной конференции молодых ученых, г. Москва, 10-14 апреля 2017 г. [Электронный ресурс]. – Москва: ИО РАН – 2017а. – С. 478-479.

Кудаев А.А., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Корост Д.В. (2017b) Характеристика донных грунтов в зонах фокусированной разгрузки углеводородов озера Байкал // Материалы докладов XIII Общероссийской научно-практической конференции и выставки «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». – 2017b. – С. 636-639.

Кудаев А.А., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М. (2018) Фокусированная разгрузка метана, как причина субаквального оползания склонов (на примере Красноярского оползня озера Байкал) // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2018» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2018.

Хабуев А. В., Ченский Д.А., Соловьева М.А., Белоусов О.В., Кононов Е.Е., Хлыстов О.М. (2016) Оценка ресурсов газовых гидратов геофизическими методами в зоне подводной разгрузки газа на сипе «Красный Яр» озера Байкал //Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. – 2016. – №. 1 (54).

Полигон 5. «Грязевой вулкан «Большой»»

История исследований и описание объекта:

Район исследования расположен в северо-восточной части южной котловины озера Байкал. Структура «Большой» была обнаружен в 1999 году в совместной русско-бельгийской геофизической экспедиции (van Rensbergen et al., 2002), а его грязевулканическая природа была установлена в 2003 году, когда было выполнено донное геологическое опробование, и обнаружена грязевулканическая брекчия (Хлыстов, 2006). Согласно данным картирования с многолучевым эхолотом, грязевой вулкан «Большой» имеет сложное строение, диаметр его основания составляет приблизительно 1,1 км, высота северной и южной вершины - 18 и 25 метров, соответственно (Cuylaerts et al., 2012).

Более детальное изучение геологической структуры происходило в рамках 2-й, 3-й и 4-й экспедиции проекта Class@Baikal. В ходе экспедиций в районе исследования было выполнено 15 профилей (общей длиной 66 км) с помощью набортного профилографа KNUDSEN с полосой частот от 1 до 10 кГц и разрешающей способностью 0,1 метра и обширное донное опробование с отбором образцов разных типов осадков, газов и газовых гидратов (Ахманов и др. 2017).

Положение профилей профилографа и станций пробоотбора, выполненных в экспедициях Class@Baikal на грязевом вулкане «Большой» (Ахманов и др. 2017)

На основании анализа новых геолого-геофизических данных, полученных в экспедициях Class@Baikal, были уточнены строение, морфология и морфометрические параметры структуры «Большой» (диаметр основания структуры – 800 м; высота вершин над основанием: южная - 21 м; северная -16 м), определены и закартированы границы грязевулканической постройки (Василевская и др., 2018). Непосредственно около южной вершины, с юго-западной стороны, была обнаружена «свежая» грязевулканическая брекчия, не перекрытая современными бассейновыми илами. Около основания структуры трубка также отобрала грязевулканическую брекчию. Анализ всех данных опробования структуры позволил сделать предположения о том, что в последнее время южный кратер грязевого вулкана более активный, нежели чем северный.

Задачи экспедиции:

В экспедиции Class@Baikal-2018 запланировано пересечь структуру несколькими сейсмическими профилями с источником типа «спаркер». Новые данные дополнят представление о строении грязевого вулкана. Также запланировано выполнить несколько станций донного опробования на южной вершине с целью отбора дополнительных проб грязевулканических отложений для более детального изучения состава и строения.

Литература:

Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М., Поорт Дж, Токарев М.Ю., участники проекта Class@Baikal (2017) Проект TTR-Class@Baikal: итоги 4-х лет «Обучения-через-исследования» на озере Байкал // Труды VI Международной научно-практической конференции “Морские исследования и образование (MARESEDU-2017)”, серия Труды MARESEDU, Тверь, с. 221-224.

Василевская Я.А., Соловьева М.А., Буланова И.А., Ахманов Г.Г., Хлыстов О.М. (2018) Морфология грязевого вулкана Большой (оз. Байкал) по данным картирования с акустическим профилографом. // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2018» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2018.

Хлыстов О.М. (2006) Новые находки газовых гидратов в донных осадках озера Байкал // Геология и Геофизика. 2006, Т. 47, № 8, с. 979-981.

Cuylaerts M., Naudts L., Casier R., Khabuev A.V., Belousov O.V., Kononov E.E., Khlystov O.M., De Batist M. (2012) Distribution and morphology of mud volcanoes and other fluid flow-related lake-bed structures in Lake Baikal, Russia. // Geo-Marine Letters. 2012, v. 32, № 5, pp. 383-394.

van Rensbergen P., De Batist M., Klerkx J., Hus R., Poort J., Vanneste M., Granin N., Khlystov O., Krinitsky P. (2002) Sublacustrine mud volcanoes and methane seeps caused by dissociation of gas hydrates in Lake Baikal. // Geology. 2002, v. 30, № 7, pp. 631-634.

Экспедиции:

2018:

Об экспедиции 2018